Mağdur iken sinirine hakim olamayınca suçlu durumuna düştü
Telefonunu dinleyen memura küfredince hapsi boyladı

E Tipi Ceza İnfaz Kurumu'nda mahkum olan eşini ziyarete gelen kadın, Xray cihazından geçerken cihaz alarm verdi. İddiaya göre, pantolonunu çıkarmasını söyleyen memurlarla kadın tartıştı. Bir süre sonra bayram ziyareti için geldiği eşiyle görüşen kadın, yaşadıklarını kocasına anlatınca olanlar oldu. Sinir krizi yaşayan mahkum, telefon görüşmesini dinleyen ceza infaz koruma memuruna hakaret etti. Kendisine bariz şekilde küfredildiğini tutanak altına alan memur konuyu yargıya taşıdı. Sulh Ceza Mahkemesi, 'kamu görevlisine hakaret etmek' suçundan mahkuma 10 ay hapis cezası verdi. Kararı sanık hükümlü temyiz edince devreye Yargıtay 18. Ceza Dairesi girdi. Daire kararında; Ceza infaz kurumlarında telefonla görüşme hakkının, 5275 Sayılı Kanun'un 66. maddesi ve Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Tüzük'le verildiğine dikkat çekildi. Kararda, "Ceza infaz kurumlarında yapılan dinleme işlemi, kanuna dayalı idari tedbir niteliğindedir. İdari tedbir niteliğindeki bu dinlemeden elde edilen kayıtların, adli dinlemelere ilişkin 5271 sayılı CMK'nın 135. maddesinde sayılan katalog suçlar arasında da bulunmayan hakaret eyleminin gerçekleştiği yönünde hukuka uygun bir delil olarak nitelenemeyeceği gözetilmeden, sanığın beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi yasaya aykırıdır." denildi. 

Dairenin bozma kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itiraz edince devreye Yargıtay Ceza Genel Kurulu girdi. Genel Kurul üyeleri; ceza infaz kurumlarında yapılan telefon dinleme işleminin 'kanuna dayalı idari tedbir' niteliğinde olduğu ve idari tedbir niteliğindeki bu dinlemeden elde edilen kayıtların, sanığın işlediği kabul edilen hakaret suçuna yönelik hükme dayanak yapılıp yapılamayacağını tartışmaya açtı. Kurul, oy çokluğuyla cezaevlerinde yapılan telefon görüşmelerinin delil niteliğinde olduğuna hükmetti. Kararda şöyle denildi: "Somut olayda ceza evinde suç işlenmesinin önlenmesi, düzenin ve disiplinin temini gibi nedenlerle gerçekleştirilen uygulama sonucu elde edilen görüşme kayıtları, adli dinlemelere ilişkin ve bir koruma tedbiri niteliğinde olan CMK'nın 135. maddesi kapsamında değerlendirilmesi mümkün olmayıp, sanığın ceza evinde tutulmasının doğal bir neticesi olarak elde edildiğinden yasal niteliğe sahiptirler. Belirtilen şekilde elde edilen delillerin kullanılmasının yasaklanmasına dair herhangi bir düzenleme de bulunmamaktadır. CMK'nın 217/2. maddesi anlamında hukuka uygun olarak elde edilen bu delil ile kendisine karşı sarfedilen hakaret sözlerini bizzat duyan mağdurun beyanları, yüklenen suçun ispatı için mahkemece kullanılmalarının önünde bir engel olmadığı kabul edilmelidir. Aksi hâlde telefon görüşmesi yapan ve konuşmalarının kayıt altına alındığını bilen her hükümlünün dinlemeleri gerçekleştiren kamu görevlilerine serbestçe hakaret edebileceği gibi hukuken kabulü mümkün olmayan bir durum ortaya çıkacaktır. Somut olayda sanığın eşinin daha önce yaşadığı bir olaya ilişkin durumun kendisine yanlış aktarılmış olması da kamu görevlisi mağdur açısından haksızlık olgusunu ortadan kaldırmamakta olup, telefonu dinlemekte olan kamu görevlisi mağdurun onur, şeref ve saygınlığının korunması gerekmektedir. Bu itibarla, haklı nedene dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının kabulüne karar verilmiştir. Yargıtay 18. Ceza Dairesi'nin bozma kararının kaldırılmasına, yerel mahkemece verilen mahkûmiyet hükmünün onanmasına oy çokluğuyla karar verilmiştir."  

UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
  • Denizli'de 5,5 şiddetinde korkutan deprem
  • Aziz Behich Beşiktaş'a göz kırptı
  • 40 bin uzman erbaş alınacak
  • Binlerce memura büyük müjde
  • PTT KPSS'siz 55 bin eleman alacak
  • İlkokul mezunlarına İŞKUR'dan büyük müjde
  • Tıp Bayramında personel müjdesi hayal oldu
  • Ehliyet direksiyon sınav tarihi ne zaman?
  • Hollanda'da tramvay durağında silahlı saldırı
  • Ağız kokusunu önleyebilirsiniz
  • 20 soruda yerel seçim rehberi
  • 8 bin bekçi alımı için başvurular bugün başladı
  • Sevgilisini öldürüp...
  • Ankara'da 5 kişi feci şekilde hayatını kaybetti
  • İçişleri Bakanlığı 1200 personel alacak
  • Sözleşmeli er personeli alınacak
  • 27180 jandarma alınacak
  • 8 bin bekçi alınacak
  • Gönül Paçacı Tunçay'danTürk mûsıkî tarihini aydınlatan emsalsiz kaynak
  • Erdoğan'dan 20 bin öğretmen için atama müjdesş
Diğer Haberler
  • Gençlik ve Spor Bakanlığı 3243 işçi alacak08 Şubat 2019 Cuma 12:11
  • 2019 yılı memur maaşları ne kadar oldu05 Şubat 2019 Salı 11:52
  • Memurlara yeni zam müjdesi04 Şubat 2019 Pazartesi 07:46
  • İllere göre asgari ücretler açıklandı03 Şubat 2019 Pazar 22:50
  • Anayasa Mahkemesi'nden İmamlara Siyaset Yasağına Devam Kararı13 Aralık 2017 Çarşamba 20:13
  • Bebeklerin Nüfus Kaydı Hastanede Yapılabilecek10 Aralık 2017 Pazar 16:02
  • Kamuda 120 Bin Güvenlik Görevlisi Alımı Yapılacak08 Aralık 2017 Cuma 16:14
  • E-devlet'ten “e-haciz Banka” Hizmeti08 Aralık 2017 Cuma 14:17
  • KPSS Tercih Sonuçları Belli Oldu06 Aralık 2017 Çarşamba 16:27
  • Müftülere Ve Müftülük Personeline Nikâh Kıyma Eğitimi Veriliyor04 Aralık 2017 Pazartesi 18:59
  • GÜNÜN GAZETE MANŞETLERİ
    SON DAKİKA HABERLER
    ÇOK OKUNANLAR
    EDİTÖRÜN SEÇTİKLERİ
    FOTO GALERİ
    YAZARLAR
    VİDEO GALERİ
    12345678
    Tüm Hakları Saklıdır © 2013 - 2017 Kamu Haber | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
    Tel :