• BIST 98.314
  • Altın 144,038
  • Dolar 3,5732
  • Euro 3,9941
  • İstanbul : 21 °C
  • Ankara : 18 °C
  • İzmir : 24 °C
  • Antalya : 21 °C
  • Erzurum : 9 °C
  • Bursa : 19 °C

'Cop, polisin 'hizmet aracı'

Avukat Burcu Yıldırım, kanun uyarınca copun bir 'hizmet aracı' olduğunu dile getirdi.
'Cop, polisin 'hizmet aracı'

Antalya'da Gezi Parkı protestolarına destek eylemlerinde Erdem Kara'ya orantısız güç uyguladıkları iddia edilen 6 polisin tutuksuz yargılandığı davanın ikinci duruşması görüldü.

Polislerin avukatı Burcu Yıldırım, iddianamede copun bir silah olarak değerlendirildiğini, fakat ilgili kanunun uyarınca copun bir 'hizmet aracı' olduğunu savundu.

Antalya'da 3 Haziran 2013 tarihinde, İstanbul Taksim Gezi Parkı'ndan başlayan eylemlere destek vermek amacıyla AK Parti il binası önünde eylem yapıldı. Eylem sırasında bölgede bir apartmandan çekilen görüntülerde, TOMA'nın sıktığı basınçlı sudan korunmak için palmiye ağacı arkasında sığınan 25 yaşındaki Erdem Kara'ya, aralarında sivil giyimlilerin de olduğu bir grup polisin müdahalede bulunduğu görüldü. Bir polis memurunun arkadan yakaladığı Erdem Kara direnince coplandı. Darbelerin etkisiyle düşen Kara'yı yerde de tekmeleyen polisler, daha sonra gözaltına aldı.

Erdem Kara'ya orantısız güç uyguladıkları iddiasıyla 6 polisin yargılandığı davanın ikinci duruşması, 28'inci Asliye Ceza Mahkemesi'nde görüldü. Polisler hakkında 4.5 yıla kadar hapis istemiyle açılan davada Erdem Kara'yı Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) Genel Başkan Yardımcısı Münip Ermiş ve ÇHD Antalya Şube Başkanı Nusret Gürgöz savundu.

Duruşmada hazır bulunan 6 polis, Kara'nın avukatlarının polislerin eylemlerinin 'işkence' kapsamında değerlendirilmesi gerektiği yönündeki açıklamalarına itiraz ederek, suç işleme kastları olmadığını savundu. Sanıklardan Ahmet T. ve Muhammet D., olay günü istenmeyen şeyler yaşanmış, güç kullanmada aşırıya gidilmiş olabileceğini belirtti. Sanık avukatlarından Pınar Hakimoğlu ise yargılanan polislerin, Kara'ya Polis Vazife ve Salahiyeti Kanunu'nun kendilerine tanıdığı yetki çerçevesinde müdahale ettiğini iddia etti, beraatını istedi.

Polislerin diğer avukatı Burcu Yıldırım ise iddianamede copun bir silah olarak değerlendirildiğini, fakat ilgili kanunun uyarınca copun bir 'hizmet aracı' olduğunu söyledi. Avukat Yıldırım, kanun 16'ncı maddesi b bendinde, polisin direnen kişilere karşı kullandığı kelepçe, cop, basınçlı, boyalı su, göz yaşartıcı gazlar veya tozlar, fiziki engeller, polis köpekleri ve atları gibi hizmet araçlarının silah değil maddi güç olarak tanımlandığını aktardı.

Savunmaların ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanık polislerinin suçu işlediğinin sabit olduğunu belirterek, kişi başı 3 bin 240 TL idari para cezasıyla cezalandırılmalarına karar verdi. Mahkeme aynı zamanda hükmün açıklanmasını geri bıraktı.

Kaynak: Haber Kaynağı
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.
Bu habere henüz yorum eklenmemiştir.
Diğer Haberler
  • O kurumda KPSS şartı kaldırıldı!18 Ağustos 2016 Perşembe 07:43
  • Polislerin istihdam şekli değişecek!16 Ağustos 2016 Salı 12:41
  • Polislerin istihdam şekli değişecek!15 Ağustos 2016 Pazartesi 22:18
  • TEOG 1.nakil işlemleri MEB'den açıklama15 Ağustos 2016 Pazartesi 16:25
  • Polislere FETÖ ödülü işte ikramiye fiyatları13 Ağustos 2016 Cumartesi 07:12
  • Emniyet 10 bin polis alınacak!06 Ağustos 2016 Cumartesi 15:37
  • Emniyet: 3 bin komiser yardımcısı alacak27 Temmuz 2016 Çarşamba 18:01
  • Emniyet Genel Müdürlüğü 3 bin komiser yardımcısı alacak27 Temmuz 2016 Çarşamba 09:42
  • Emniyet Rütbe Terfi Yazılı Sınav Sonuçları açıklandı26 Haziran 2016 Pazar 22:42
  • 4 bin 500 polis hakkında flaş karar!25 Haziran 2016 Cumartesi 17:37
  • EDİTÖRÜN SEÇTİKLERİ
    Tüm Hakları Saklıdır © 2013 - 2016 Kamu Haber | İzinsiz ve kaynak gösterilmeden yayınlanamaz.
    Tel : | Haber Yazılımı: CM Bilişim